Главная | Судебная практика по кражам с незаконным проникновением в жилище

Судебная практика по кражам с незаконным проникновением в жилище

Квалификация совершения кражи с проникновением в помещение, иное хранилище либо жилище Семенов В. Квалификация совершения кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище п. Квалифицирующий признак "совершение кражи с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище" был введен еще в ч.

Думается, прав был законодатель, заменив указанный квалифицирующий признак, поскольку повышенная социальная опасность краж определяется не самим фактом использования технических средств для тайного хищения имущества, а тем, что, используя их, лицо облегчает себе незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище, действует более дерзко, прилагает усилия к преодолению преград для получения доступа к чужому имуществу.

При этом он нередко взламывает двери, потолочные перекрытия, стены, замки, демонстрируя упорство в достижении преступной цели, нарушая при этом конституционный принцип неприкосновенности жилища и запрет, установленный ст.

Незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище в качестве квалифицирующего признака кражи используется в несколько измененном виде в ряде зарубежных стран.

Рекомендуем к прочтению! договор аренды земли и прудах

Например, в Азербайджане - "незаконное проникновение в жилище, помещение, на склад либо иное хранилище" ч. В Белоруссии имеется только проникновение в жилище ч. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. Уголовный кодекс Латвийской Республики. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Кардинально иная позиция законодателя в Эстонии, где вместо "проникновение в жилое или иное помещение либо хранилище" содержится признак "с устранением преграды или запора, препятствовавших проникновению в место нахождения имущества" ч.

Эстонский вариант рассматриваемого квалифицирующего признака кражи схож с подходом тех зарубежных стран, которые предусматривают в качестве квалифицирующего признака совершение кражи со взломом. Например, в Испании это целый набор приемов, включающих взлом шкафов, сейфов, разрушение стены, потолка, взлом дверей, окон ст.

Особо тяжким случаем кражи законодатель ФРГ считает совершение кражи "с проникновением со взломом в здание, служебное или деловое помещение либо другое закрытое помещение, либо проникновение в них без взлома, открытие с помощью поддельного ключа или другого приспособления, не предназначенного для открытия замка обычным образом" ч.

Уголовный кодекс Эстонской Республики. Уголовный кодекс Республики Польша. Позиция ФРГ как одной из стран, предусматривающих кражу со взломом, наиболее близка к подходу, избранному российским законодателем, поскольку взлом рассматривается только как средство проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище.

В уголовном законодательстве России не содержится разъяснений незаконного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище.

Статистические показатели

Вместе с тем в примечании к ст. Под жилищем в ст. Федеральный закон от 8 декабря г. Так, согласно этому Закону под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Хранилища - это те приспособления и места, которые не могут быть отнесены к разряду помещений. Как правило, под хранилищем понимаются различные виды специальных устройств, предназначенных для хранения имущества товаров, денег, драгоценностей - сейфы, металлические шкафы, контейнеры, авторефрижераторы, морозильные камеры, специальные железнодорожные вагоны и т.

К иным хранилищам относятся также участки территории, специально предназначенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Новое законодательно определенное понятие существенно отличается от понятия жилища, предлагаемого в п. В этой связи необходимо считать утратившими силу соответствующие положения этого Постановления. Вместе с тем в указанном Постановлении Пленума Верховного Суда содержится используемое следственно-судебной практикой определение проникновения в жилище, под которым понимается вторжение в жилище, совершение кражи, грабежа или разбоя.

Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, проникновение в жилище, необходимо выяснить, с какой целью оно оказалось в жилище и когда именно у него возник умысел на завладение имуществом.

Если лицо вначале находилось в жилище без намерения совершить кражу, а затем у него появился умысел на завладение чужим имуществом, рассматриваемый признак в его действиях отсутствует. Так, Фроловским городским народным судом Волгоградской области Кудрявцев осужден по ч. Он признан судом виновным в краже чужого имущества, совершенной повторно с проникновением в жилище и причинившей значительный ущерб потерпевшей.

Кудрявцев, имея ключи от дома Афанасьевой, проник внутрь, похитил 4 норковые шапки стоимостью руб.

Удивительно, но факт! Например, в Азербайджане - "незаконное проникновение в жилище, помещение, на склад либо иное хранилище" ч.

В кассационном порядке дело не рассматривалось. Президиум Волгоградского областного суда приговор в отношении Кудрявцева изменил: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 20 марта г. Квалифицируя действия Кудрявцева по ч.

Однако с этими доводами суда согласиться нельзя. Как видно из материалов дела, Кудрявцев проживал в доме Афанасьевой, где к нему относились как к члену семьи, и он имел свободный доступ во все комнаты, знал, где хранится ключ от дома. При таких обстоятельствах следует признать, что в его действиях отсутствовал квалифицирующий признак "совершение кражи с проникновением в жилище" и его действия следует переквалифицировать по п.

Удивительно, но факт! Надзорная инстанция, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело, приговор изменила, указав следующее.

Характеризуя повышенную опасность краж, совершаемых с проникновением в жилище, Савелов О. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище. Как правило, под хранилищем понимаются различные виды специальных устройств, предназначенные для хранения имущества товаров, денег, драгоценных металлов, драгоценных природных камней и т.

Аликовским районным судом Чувашской Республики 20 ноября г. Варламов и Яковлев признаны виновными в том, что 21 сентября г. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об исключении из судебных решений квалифицирующего признака хищения "с незаконным проникновением в иное хранилище".

23. Кража с проникновением в помещение или иное хранилище.

По смыслу закона "иное хранилище" - это особое устройство, место или участки территории, специально оборудованные или предназначенные для постоянного или временного хранения товарно-материальных ценностей.

Следовательно, основным критерием для признания "иного хранилища" является отведение и оборудование участка исключительно для цели хранения. Другое назначение таких площадей как, например, в данном случае колхозного сада - для выращивания яблок не дает основания считать подобные участки хранилищем. Яблоки, как видно из дела, были сорваны виновными с деревьев, уложены в мешки и вынесены из сада.

В судебной практике периодически возникают вопросы относительно квалификации краж по признаку проникновения в иное хранилище. Ковылкинским районным судом Республики Мордовия 13 января г. Кривцов осужден по п.

Удивительно, но факт! N 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" с последующими изменениями и дополнениями , а также пункты 4 , 7 , 8 , 9 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля г.

Согласно приговору Кривцов признан виновным в том, что 4 июня г. Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора, считая, что суд при квалификации действий Кривцова по эпизодам совершения краж имущества из автомашин, принадлежащих Кирееву и Ефремову, неправильно применил уголовный закон, излишне вменил квалифицирующий признак - незаконное проникновение в иное хранилище. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 24 ноября г.

Удивительно, но факт! Что касаясь вопросов помещения и иного хранилища, то обращаясь к анализу п.

Как видно из материалов дела, автомашины потерпевших не находились в отведенном для их хранения месте, а стояли на улице. Необходимость обретения виновным реальной возможности по своему усмотрению пользоваться и распоряжаться имуществом, которым он завладел, важна и для признания оконченными хищений, совершаемых из жилищ, помещений либо иных хранилищ. Вот несколько характерных примеров, иллюстрирующих позицию судов по этому вопросу.

Похожие статьи

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. Мещанским межмуниципальным районным судом г. Москвы Желан был признан виновным в совершении тайного хищения из секции универмага "Детский мир" и осужден за кражу.

Удивительно, но факт! Например, в Азербайджане - "незаконное проникновение в жилище, помещение, на склад либо иное хранилище" ч.

Председатель Московского городского суда в протесте поставил вопрос о переквалификации действий Желана с кражи на покушение на кражу, так как из материалов дела видно, что Желан вышел из секции универмага с похищенным и был задержан сотрудниками милиции на четвертом этаже у лестницы.

Следовательно, хотя Желан и завладел преступным путем чужим имуществом, однако фактически распорядиться им реальной возможности у него не было.

Обсуждение

Он не осознавал того, что в момент совершения преступления за его действиями наблюдал сотрудник милиции, проконтролировавший его поведение вплоть до момента задержания. За пределы здания универмага Желан не вышел, даже не покинул 4-го этажа, на котором расположена секция, в которой он совершил преступление.

Удивительно, но факт! От того, насколько точно соблюдаются договора между странами будет зависеть и наказание для иностранного преступника.

Он был задержан практически сразу после выхода из секции, в связи с чем предпринять какие-либо действия, направленные на реализацию изъятого имущества, не мог.



Читайте также:

  • Ипотека для молодой семьи в москве
  • Купить квартиру в сао в ипотеку
  • Сделка с недвижимостью до 16 лет