Главная | Наследование по завещанию римское право

Наследование по завещанию римское право

По свидетельству Гая, в древнейшем праве существовали два вида завещания: Публичный акт гласного завещания comitiis calatis. Завещание перед вступлением в поход in procinctu. Завещание посредством весов и меди или манципации.

Наследование по завещанию в римском праве. Виды завещаний

Публичный акт гласного завещания совершалось в народном собрании по куриям, которое созывалось для этого два раза в год. Завещатель устно выражал свою волю, т. В более позднее время это обращение к народу и самое участие народа в совершении завещания стали простой формальностью. Обе первые формы были выражением воли наследодателя перед римским народом. Однако порядок совершения этих двух видов завещания, так же как и условия, в которых они совершались, были различны.

Еще по теме 93. Наследование по завещанию.:

Обе древнейшие формы завещания имели ряд недостатков: Практика нашла способ удовлетворить соответствующие интересы, использовав здесь, как и в ряде других случаев, манципацию. Завещатель передавал посредством манципации все свое имущество доверенному лицу familiae emptor , который обязывался выполнить распоряжения, делавшиеся тут же завещателем.

Держа в руках слиток металла, в присутствии пяти свидетелей, казначея и доверенного лица произносил формулу манципации, приспособленную для данного случая. После этого он передавал слиток завещателю, а затем завещатель излагал свои распоряжения и обращался к свидетелям с просьбой, подобной той, с какой завещатель обращался к народу в народном собрании. Устные распоряжения завещателя составляли торжественное обещание и присоединялись к манципации.

Похожие главы из других книг

Эта форма завещания могла быть использована в любое время. Но, как и древнейшие формы завещания, она делала его гласным.

Удивительно, но факт! Завещание, которое содержало только распределение имущества между детьми завещателя, не требовало подписей свидетелей.

Чтобы избежать этого недостатка, была введена письменная форма завещания: Вслед за этим таблички завязывались шнурком и скреплялись печатями и подписями как завещателя, так и всех присутствующих при совершении акта семи лиц: Наряду с описанными формами частного завещания в период домината появились публичные формы завещания: Помимо общих существовали и специальные формы завещания, сложные для одних особых случаев и упрощенные — для других.

Так, например, завещания слепых совершались не иначе как с участием нотариуса. Во время эпидемии допускалось отступление от правила unitas actus , в частности, в отношении одновременного присутствия всех участвующих в совершении завещания лиц. Завещание, которое содержало только распределение имущества между детьми завещателя, не требовало подписей свидетелей.

Условия действительности завещания Специальная завещательная способность testamentifactio activa , которая требовалась в момент совершения завещания.

Завещательной способности не имели недееспособные душевнобольные, малолетние, расточители , лица, осужденные за некоторые порочащие преступления, и пр. Соблюдение формы завещания, достаточно сложной даже в праве Юстиниана требовалось присутствие семи свидетелей, письменная форма не была безусловно обязательной.

Рекомендуем к прочтению! ликвидация ооо и увольнение

Наряду с частными завещаниями совершались и публичные при участии органа государственной власти: Такой способности не имели, например, лица, которые в момент смерти завещателя еще не были зачаты, а также дети государственных преступников и др. Подробнее Назначение наследника под условием допускалось, если условие имело характер отлагательного. В этом случае наследство открывалось не в момент смерти наследователя, а по наступлении условия.

Удивительно, но факт! Так, например, завещания слепых совершались не иначе как с участием нотариуса.

Условие отменительное в завещании не допускалось потому, что оно противоречило принципуримского наследственного права: Если тем не менее наследник назначен под отменительным условием, условие считается ненаписанным и наследник признается назначенным безусловно. Равным образом не допускается назначение наследника с включением срока безразлично — отменительного или отлагательного ; при нарушении этого требования сроки считаются ненаписанными.

Примером отлагательного условия может служить подназначение наследника substitutio. Наиболее распространенный вид субституции сводился к тому, что в завещании назначался как бы запасной наследник на случай, если назначенный на первом месте по той или иной причине смерти, нежелания принять наследство и т.

Удивительно, но факт! В связи с этим постепенно появились ограничения завещательной свободы, разросшиеся затем в право некоторых наследников по закону на так называемую обязательную долю в наследстве, то есть на то, чтобы и в случае составления завещания им было обеспечено кроме особых исключительных случаев получение некоторого минимума из наследства.

В завещании назначение наследника иногда сопровождалось возложением modus на наследника выполнения каких-либо действий, использования имущества по определенному назначению например, на наследника возлагалась обязанность поставить памятник на могиле завещателя. Если наследник, получивший имущество sub modo с возложением , не выполнит возложения, допускались меры понуждения в административном порядке.

Завещание ничтожно в случае: Обязательная доля ближайших родственников В древнейшую эпоху завещатель пользовался неограниченной свободой распоряжаться своим имуществом.

Удивительно, но факт! Завещатель устно выражал свою волю, т.

Но по мере разложения старой патриархальной семьи, с одной стороны, и утраты былой простоты и строгости нравов — с другой, завещатели стали осуществлять эту неограниченную свободу завещательных распоряжений так, что имущество иной раз передавалось по завещанию совершенно посторонним и даже случайным лицам, а ближайшие родственники завещателя, в значительной мере способствовавшие своей деятельностью образованию наследственного имущества, ничего из него не получали.

В связи с этим постепенно появились ограничения завещательной свободы, разросшиеся затем в право некоторых наследников по закону на так называемую обязательную долю в наследстве, то есть на то, чтобы и в случае составления завещания им было обеспечено кроме особых исключительных случаев получение некоторого минимума из наследства. По древнейшему цивильному праву, для завещателя было установлено лишь то ограничение, что своих непосредственно подвластных sui heredes он не должен был обходить в своем завещании молчанием: В древнейшую эпоху завещание составлялось в народном собрании; поэтому можно было рассчитывать на то, что лишить наследства самых близких людей без всякой уважительной причины завещателю помешает страх перед общественным мнением.

Удивительно, но факт! Данной завещательной правоспособностью не обладали:

Несоблюдение изложенных правил в отношении сына влекло за собой ничтожность завещания и открытие наследства по закону ab intestate. Жизнь показала, что формальное требование, обращенное к завещателю, или назначить ближайших родственников наследниками, или прямо лишить их наследства не ограждает законных интересов названных лиц. Вследствие этого в практике суда, в компетенцию которого входили споры о наследстве так называемого центумвирального суда , было установлено, что наиболее близких родственников недостаточно просто упомянуть в завещании, но необходимо и завещать им известный минимум обязательная доля.

Если завещатель не исполнял этого требования, наследник, имевший право на такую обязательную долю и ее не получивший, мог предъявить особый иск querela inofficiosi testamenti, то есть жалобу на то, что завещание нарушает нравственные обязанности. В случае основательности иска суд предполагал, что завещатель умственно ненормален, в силу чего завещание признавалось недействительным.

Круг лиц, за которыми признавалось право на обязательную долю, был претором расширен, а именно, помимо непосредственно подвластных sui heredes , право на обязательную долю было признано также и за эманципированными детьми.

В классический период право на обязательную долю принадлежало еще более широкому кругу наследников, а именно нисходящим и восходящим родственникам завещателя — безусловно, полнородным и единокровным братьям и сестрам завещателя — при условии, если наследником в завещании назначено лицо опороченное persona turpis.

Размер обязательной доли определялся сначала одной четвертью той доли, какую получило бы данное лицо при наследовании по закону. Если обязательная доля не оставлена по уважительной причине, завещание сохраняло полную силу.

Уважительность причины устанавливалась в классический период по усмотрению суда; Юстиниан дал исчерпывающий перечень оснований для лишения обязательной доли; например, причинение опасности жизни завещателя, вступление дочери, не достигшей 25 лет, в брак против воли родителей и т.

Удивительно, но факт! Наследование по завещанию 1.

Если имеющих право на обязательную долю в конкретном случае несколько человек или в завещании назначено несколько наследников, оспаривание должен был вести каждый из обойденных против каждого из наследников в отдельности; если, например, предъявлен иск только к одному из двух наследников, назначенных в завещании, то в отношении второго наследника завещание сохраняло силу.

Федеральный зак он от Россией ратифицирована Конвенция N "О минимальных нормах социального обеспечения", принятая в г.



Читайте также:

  • Заявление о взыскание материального ущерба в судебном порядке
  • Как своровать деньги с банкомаиа
  • Бланк прав на семейную жизнь
  • Льготы ветеранов боевых действий при получении ипотеки